ÜZEMIDŐ ÉS MÉRÉS

Cohuno futásidejű architektúra és benchmarkok

A kitartó dolgozók újra felhasználják a folyamat inicializálását az XML-műveletek során. Előmelegítés lépések, hogy az előkészítés előtt üzleti kérések; nem csökkenti az előkészítési költséget.

Belső 17 tevékenységből álló megrendelés-teljesítés benchmark

A rögzített meleg motor mediánja volt 6,33 ezredmásodperc 200 egymást követő végrehajtáson keresztül. A 95. percentilis 7,61 ms, a 99. percentilis pedig 8,26 ms volt. A meleg végrehajtások során nem indítottak további XML-munkásokat.

Hatály

Ez a teszt a Python kompatibilitási futási környezetet használta egy megosztott Linux x86-64 sandboxban, szimulált külső csatlakozókkal. Kizárta az API-szállítást, az adatbázis-megmaradást és az élő, harmadik féltől származó szolgáltatásokat. Két dolgozó előmelegítése körülbelül 2,61 másodpercet vett igénybe, és külön mérték. Ezek a mérések nem Rust futásidejű eredmények, termelési SLA, párhuzamossági benchmark vagy összehasonlítás a TIBCO-val vagy a MuleSoft-tal.

A tárolóban található natív Rust futtatókörnyezet kísérleti jelölt, és ez a referenciaérték nem határozza meg.

Reprodukálja és ellenőrizze

A tárolóban futtassa python migration-v3/scripts/benchmark_compat.py --samples 200 --output benchmark.json a dokumentált Python-függőségekkel telepítve. Az eredmények a hardvertől, a motor konfigurációjától, a hasznos terheléstől és a munkaterheléstől függenek.

Vizsgálja meg az eredeti benchmark JSON-t

Mérje meg a teljes költséget a munkateher alapján

Account for infrastructure, persistent worker memory, connector dependencies, operation volume, observability, and support. No percentage savings against another product is established by this test.